Roborock Rockmow Z1: fyrhjulsdriven robotklippare för den lite svårare tomten

Roborock har byggt upp ett starkt rykte inom robotdammsugare. Med RockMow-serien tar de steget ut i trädgården – och de gör det inte halvhjärtat

Vi har testat Rockmow Z115. Z1-serien finns i tre RTK-varianter: Z115 för upp till 1 500 kvadratmeter, Z130 för upp till 3 000 och Z150 för upp till 5 000 kvm. Det enda som skiljer dem är batteristorlek och klippkapacitet per dygn – hårdvara, kameror och framkomlighet är identisk i alla tre. Du väljer modell utifrån tomtstorlek.

Utöver RTK-serien finns även en LiDAR-variant, anpassad för tätare och skuggigare trädgårdar med mycket träd och buskar där RTK-signalen inte alltid når fram. LiDAR-versionen börjar på ett rekommenderat pris på 31 999 kronor.

Läs även: Bäst i test: robotgräsklippare utan slinga

Första intryck och design

Redan när man lyfter Z115 ur kartongen förstår man att det är en annan sorts maskin. Den väger 21 kg, är kompakt och utstrålar gedigen konstruktion i varje led – inga glapp, inget knarr – solid rakt igenom.

Den ruggiga formgivningen med stora, räfflade hjul och framkameror som nästan bildar ett ansikte drar associationerna till Teslas Cybertruck. Inte en helt orimlig jämförelse.

IPX6-klassningen innebär att den klarar kraftigt regn och kan spolas ren med trädgårdsslang. I lådan medföljer laddningsstation, RTK-referensantenn med lång kabel, installationstillbehör samt en uppsättning extra knivblad.

Läs även: Test av robotgräsklipparen Navimow H206

Installationen kräver tålamod – och rätt placering

Min resa med Z115 började dessvärre inte så väl. Mjukvarubiten av installationen gick väldigt smidigt tack vare Roborocks enkla och pedagogiska app. Mina problem berodde egentligen på hårdvaran.

RTK-antenner kräver fri sikt mot himlen och minst 2 meters avstånd från väggar och hinder i alla riktningar. Det är en rekommendation man inte ska ta med en nypa salt. I praktiken är antennen extremt signalkänslig, och på testets tomt på ungefär 850 kvadratmeter fick installationen göras om flera gånger – maskinen hade kommit halvvägs i kartläggningsprocessen när signalen tappades och allt fick börjas om.

RTK-känsligheten är inte unik för Z115, utan gäller tekniken generellt, men det är värt att veta i förväg. Wi-Fi krävs under den initiala uppsättningen, men inte efteråt – när det väl är på plats tar det inbyggda 4G-stödet över.

Roborock bjuder på tre års dataförbrukning – har man sedan inte Wi-Fi-täckning över hela tomten kan 4G-abonnemanget förlängas för ca 30 dollar/år.

När antennen väl satt rätt gick resten smidigt. Kartläggningen görs genom att man styr maskinen längs tomtens ytterkanter via appen, som en radiostyrd bil. Därefter kan man markera ut no-go zoner för att skydda rabatter och liknande men det mesta klarar den faktiskt av på egen hand med den inbyggda hinderdetekteringen.

Under testperioden lade Roborock också till AI-kartläggning, där roboten kan rita upp kartan på egen hand. Det fungerar bra på enklare ytor, men på en kuperad tomt med mycket kanter är den manuella metoden fortfarande mer exakt.

Klarar svårare terräng riktigt bra

Det är vid svårare terräng och mer kuperade tomter som Z115 verkligen visar vad den kan. Roborock uppger att maskinen klarar lutningar upp till 80 procent och hinder upp till 8 centimeter och det stämmer ganska bra i praktiken. Z115 tar sig verkligen fram utan problem i väldigt branta backar och svårt underlag.

Fyrhjulsdriften är äkta vara – varje hjul drivs av en separat motor, och det aktiva styrsystemet med egna styrmotorer på framhjulen ger en svängradie som är anmärkningsvärt liten.

Detta märks också konkret i gräset: maskinen svänger smidigt utan att riva upp gräset, och det uppstår inga märken där en robot med fast bakaxel skulle ha gjort tydliga spår vid vått underlag eller branta backar.

Det dynamiska fjädringssystemet med dubbla oberoende fjädrar baktill håller klippdäcket stabilt även på ojämn mark, och resultatet är ett jämnt klipp även på ojämna ytor.

Under testet klarade maskinen stenar, brunnslock, kanter och branta partier utan större problem alls. Den tappade aldrig greppet.

Navigerar och känner av hinder utan större problem

Z115 navigerar med Roborocks Sentisphere-system – en kombination av fullbands-RTK och visuell navigering (VSLAM) som ger noggrann positionering utan behov av en nedgrävd slinga.

I praktiken fungerar det utmärkt på öppna gräsytor där i alla fall viss fri sikt mot himlen finns. Har du däremot en tomt med många träd och partier där himlen ofta skyms är LiDAR-varianten mer rätt för dig.

Roboten har ett vad Roborock kallar för Quad Vision-systemet med fyra kameror – två framtill, två på sidorna – ger god igenkänning av omgivningen för att undvika hinder.

I testet la jag ut bollar, tofflor, vattenslang och barnleksaker ut på tomten. Maskinen identifierade träffsäkert alla hinder, bromsade i god tid och körde runt utan problem. Om hindret var borta vid nästa klippsession återvänder den och klipper det området. Hinderigenkänningen fungerar med andra ord väldigt, väldigt bra.

Jag har med några få undantag inte behövt lägga in några no-go zoner för träd, buskar osv. eftersom roboten klarar av att känna igen det mesta på egen hand.

Marginalen som lämnas runt hinder är dock generös, ibland lite väl generös. Men det är ett förbehåll som är lätt att leva med. Det går dessutom att justera känsligheten för hinderundvikning direkt i appen, vilket är uppskattat.

En sak som jag märkte under testperioden är att navigeringsbeteendet bitvis är inkonsekvent. En körning hanteras ett hinder utan problem, nästa körning med exakt samma förutsättningar resulterar i att roboten fastnar – det är som om roboten uppfattat hindret annorlunda.

Ett exempel på detta var exempelvis ett halvt nedgrävt stuprör som roboten inledningsvis navigerade runt på egen hand. Vid nästa klippning gjorde samma hinder att roboten fastnade och fick lyftas bort för att fortsätta.

Jag märkte även att maskinen ibland tog märkliga omvägar tvärs över tomten utan några uppenbara hinder i vägen, för att sedan fortsätta klippningen som vanligt.

Dessa små egenheter är egentligen inga dealbreakers för de flesta men visar tydligt på att mjukvaran har lite kvar och behöver finjusteras i kommande uppdateringar av mjukvaran. Men det är bra att veta att de finns.

Läs även: Test av Eufy E15

Fint klippresultat – men kantklippning kostar extra att lösa

Klippsystemet har sex knivblad, en klippbredd på 24 centimeter och en klipphöjd som justeras från 20 till 70 mm direkt i appen.

Det flytande klippdäcket med sin dubbellagrade klippdisk anpassar sig fint efter markens ojämnheter och motverkar att gräs ansamlas och täpper till i maskineriet. Klippresultatet är jämnt och fint, och maskinen roterar sin klippriktning mellan sessioner så att det inte uppstår samma mönster gång på gång.

Z115 har 120 minuters körtid per laddning och laddar sedan i 60 minuter innan den fortsätter igen. En fullständig klippning av drygt 800 kvadratmeter tog i testet mellan fyra och sex timmar i effektiv klipptid – variationen beror på vilket effektivitetsläge som används, det snabbare läget är mindre noggrant och kör inte lika täta mönster. Perfekt för en snabbkörning innan midsommargästerna anländer till exempel.

Laddtiden tillkommer utöver det. Det är inte supersnabbt, men för en maskin som arbetar självständigt spelar det sällan någon roll – man sätter igång den på morgonen och gräsmattan är klar på eftermiddagen.

Kantklippning är de flesta robotgräsklippares klassiska svaga punkt, och här är Z115 inget undantag. Utan kantklippningsmodulen PreciEdge stannar klippningen mer än ca 5 centimeter från kanten – vilket är naturligt eftersom klippdäcket sitter centrerat under maskinen.

Med PreciEdge-modulen monterad reduceras kantavståndet till ungefär 3 centimeter – en konkret skillnad som märks i praktiken. Modulen kostar ungefär 1 799 kronor extra och ingår inte i paketet, vilket känns snålt. Värt att känna till är också att den maximala hinderhöjden sänks från 8 till 5 centimeter när modulen är monterad.

I sammanhanget är det värt att notera att Segway Navimow X420E – en direkt konkurrent med fyrhjulsdrift för upp till 2 000 kvadratmeter – kostar 27 999 kronor och levereras med dubbla klippskivor och 43 centimeters klippbredd som standard, utan behov av extern RTK-antenn.

Z115 med PreciEdge hamnar strax under det priset men täcker en mindre yta. Husqvarnas fyrhjulsdrivna alternativ landar på nästan tre gånger så mycket. Priset på Z115 är inte orimligt – men PreciEdge borde ingå enligt min mening.

Mönsterklippning – figurer och mönster i gräset – är annonserat men ännu inte tillgängligt. Det är utlovat till Q3 genom en mjukvaruuppdatering.

Läs även: Test av Husqvarna Aspire R6V

App och andra smarta funktioner

Roborock-appen är väldesignad och lättnavigerad. Har du redan en Roborock-dammsugare är det en bekvämlighet att Rockmow Z115 dyker upp i samma app utan att behöva ett nytt konto.

Härifrån ställs klipphöjd, klippriktning, schemaläggning och effektivitetsläge in – ett standardläge och ett snabbare effektivitetsläge – och tomten delas upp i zoner med scheman och no-go-områden.

Det finns ett skyddsläge för nattaktiva djur som pausar klippning under valda timmar, och stöldskyddet är komplett: stöldskyddslarm, lyftlarm, PIN-kod, barnlås, geofence med justerbart avstånd och 4G-spårning. Egentligen är detta allt man behöver.

Jämfört med mer etablerade aktörer som Navimow är appen dock något tunnare i funktionsutbudet. Det handlar inte om buggar eller trasiga funktioner – allt fungerar som det ska – men det finns helt enkelt inte lika mycket att göra i appen.

Här är det tydligt att det är Roborocks första robotgräsklippare, och att mjukvaran ännu inte hunnit ikapp hårdvaran. Det är rimligt att förvänta sig att det jämnas ut med kommande uppdateringar och nästa generations klippare.

Något som helt saknas i appen är integration med smarta hem. Här finns ingen koppling till Google Assistant, Alexa eller liknande. Inte heller med HomeAssistant eller Homey. Håller tummarna för att det integreras i framtida uppdateringar.

Läs även: Husqvarna Automower 405VE NERA

Pris och tillgänglighet

Vid publiceringstillfället har Roborock Z115 ett ordinarie pris på 23 499 kronor.

För dig med större tomt finns Rockmow Z130 och Rockmow Z150 med stöd för klippyta på 3000 respektive 5000 ㎡.

För dig med en tomt med fler träd, buskar och skymd sikt passar Rockmow Z1 LiDAR som kostar från 29 999.

RockMow Z1 säljs via utvalda svenska återförsäljare.

Slutsats

RockMow Z115 är en väldigt stark debut från Roborock och en väldigt kompetent robotgräsklippare. För dig med en kuperad, ojämn eller hindertät tomt är Z115 ett av de mest kapabla alternativen på marknaden just nu.

Fyrhjulsdriften, fjädringen och hinderdetekteringen är genomarbetade på ett sätt som inte lämnar mycket att klaga på – och med tanke på att mjukvaran aktivt uppdateras finns det goda skäl att tro att helheten bara blir bättre med tiden. Har du en plan villatomt är Z115 troligen overkill, och pengarna gör mer nytta någon annanstans.

Om jag ska klaga på något är det de bitvis märkliga omvägarna roboten tar, den något överförsiktiga hinderigenkänningen och frånvaron av integration mot smarta hem. För rätt tomt är det ändå en stark rekommendation.

Så gjorde vi testet

Roborock Z115 testades under cirka två månader på en gräsyta på ca 850 kvm. Tomten är ganska kuperad med vanligt förekommande hinder som rabatter, uppstickande stammar, brunnslock och diverse naturliga hinder som finns på en sommarstugetomt.

Testet genomfördes under varierande väderförhållanden. För att utvärdera detekteringssystemet placerade jag även ut hinder som bollar, vattenslang, tofflor och leksaker. Appen och smarta hem-integrationerna utvärderades löpande under hela testperioden.